| Biago |
29.12.2008 20:47 #052112 |
| neviete kde by som si mohol pozriet nazivo taliansky volejbal |
|
| betone |
29.12.2008 20:11 #052108 |
| Keby si sledoval skoky a slalom,tak live stavky pre 2.kola by si vyhral./Paťo SVK |
|
| PatoSVK |
29.12.2008 20:12 #052110 |
| ja len futbal hokej obcas tenis a basketbal |
|
| peter |
29.12.2008 19:49 #052105 |
Man.United over 2.5, Mansfield X2/ doxx @2.16
C.Roonaldo dá gól /if @ 2.0 |
|
| kosti |
29.12.2008 19:47 #052104 |
| no keby som tak basnil o tom HK MVD, a skoncilo by to X tak by som sa tu už neroztahoval. (PatoSVK) |
|
| PatoSVK |
29.12.2008 20:10 #052106 |
| keby som obcas nezakopol tak by som si ostatne vyhry asi tak nevazil |
|
| PatoSVK |
29.12.2008 20:10 #052107 |
| obcas nas niektore zapasy proste vratia spat do reality |
|
| PatoSVK |
29.12.2008 20:11 #052109 |
| a o akom roztahovani to pises?? |
|
| PatoSVK |
29.12.2008 19:22 #052100 |
| mvd 5:4pp cimik 60:31 Antonenko |
|
| vincenzo789 |
29.12.2008 19:38 #052102 |
| uz ked som videl ten vysledok a ze v predlzeni hned v prvej minute dali gol MVD tak som si myslel svoje.. no nic.. vklady pa pa.. |
|
| PatoSVK |
29.12.2008 20:16 #052111 |
| ALL IN pá pá |
|
| PatoSVK |
29.12.2008 19:09 #052097 |
| mvd 4:4 cimik 52:53 |
|
| PatoSVK |
29.12.2008 19:14 #052099 |
| 4:4 60:00 |
|
| PatoSVK |
29.12.2008 18:57 #052094 |
| mvd 4:3 chimik 50:01 |
|
| peter |
29.12.2008 19:04 #052095 |
| uz je 4:4 |
|
| reskator |
29.12.2008 18:53 #052093 |
| to mvp1 ci tt33 ci baghdatisko: jak sa vyhodnocuje na fortune stavka "Kto lepsi, 1.kolo Oberstdorf" v pripade ze Malysz a Koudelka mali rovnaky pocet bodov, v hernom plane to nemaju definovane |
|
| reskator |
29.12.2008 19:05 #052096 |
| totiz v dvojicke postupil Koudelka (kedze bol vyssie nasadeny v rebricku), ale teoreticky by sa to malo tykat len bodov, nie toho kto postupil z dvojice, koniec koncou do druheo kola postupili obaja (Malysz ako lucky looser) |
|
| baghdatis |
29.12.2008 19:09 #052098 |
| malo by byt krat 1, len aby nevyhodnotili ako vyhovuje :( ked neni presne definovane |
|
| tt33 |
29.12.2008 19:38 #052101 |
| to vedia len bookmakeri fortuny, podla mna rozhodne bod 1 hracieho planu--- vyssi naber prehra... |
|
| tt33 |
29.12.2008 19:38 #052103 |
| ale inak by malo byt krat 1 |
|
|
|
| PatoSVK |
29.12.2008 18:25 #052091 |
mvd 4:2 chimik (2.prestavka)
chimik mal od 35:53 cele dve minuty vyhodu 5 na 3 ktoru sa im nepodarilo ale vyuzit |
|
| reskator |
29.12.2008 18:18 #052089 |
| tak loiztzl zase schytal 2.misto, ten chlapcisko vecne druhy :) |
|
| PatoSVK |
29.12.2008 18:16 #052088 |
| mvd 4:2 chimik (34:15) |
|
| PatoSVK |
29.12.2008 18:21 #052090 |
doterajsi priebeh:
02:51 - 1:0 - PP5:4
11:59 - 1:1 - PP5:4
16:41 - 2:1
29:01 - 3:1
31:38 - 4:1
34:15 - 4:2 |
|
| Jesper |
29.12.2008 14:14 #052086 |
| hoši čo ten Nortug vyhrá ? |
|
| PatoSVK |
29.12.2008 13:57 #052083 |
je tu niekto kto pozeral nocny zapas slovensko svedsko?
chcel by som informacie o priebehu
lebo uvazujem o dbesnom svedko lotysko +7,5g
dakujem za vyjadrenia |
|
| zelo |
29.12.2008 14:00 #052084 |
| brankar nas dost podrzal ... svedi nas prestrielali a mozme byt radi za 3-1..v pohode mohlo byt aj 6-7 ....ako fakt klobuk dole pred vykonom naseho brankara |
|
| PatoSVK |
29.12.2008 14:03 #052085 |
| ako vidis vysledok dnes 20:30 svedko lotysko, nasi s nimi vyhrali 7:2, myslis ze by svedi mohli dat aspon 7? |
|
| zelo |
29.12.2008 14:19 #052087 |
| Ak nebudu moc unaveni myslim ze aj hej ....ale ber to tak ze lotysi co hrali proti nam zapas tak mali zapas v nohach z dna predtym ...a nasi ich zlomili az koncom druhej tretiny ked lotysi mierne odpadli ... a teraz mali lotysi volno a naopak svedi maju zapas v nohach ...ale zas svedi mohli dat aj nam 7...keby niet brankara.... u mna preto stredna dovera GL |
|
| marek880625 |
29.12.2008 13:56 #052082 |
| a posledny dnes:Sibir-Amur -5,5 + Dyn Mos. + Man U. -3,5 @ 2,95 vixbet 5/10 |
|
